| Le
lien, moteur de l'imaginaire :
espace de recherche sur le « système JP » |
 |
|
|
 |
 |
 |

|
Tous
les performatifs en deux forces : introduction
au « système
JP »
Protée,
Université du Québec, UQAC,
vol. 39, n°1, hors dossier, 2011 |
|
|
 |
Le
signifié du mot eau, est une image
mentale de l’eau. Ce signifié a
une substance : l’idée abstraite
de « fluidité ». Et
renvoie à des représentations
idéelles de formes multiples : celles
d'un objet à l'état « liquide », « gazeux » ou « solide » ;
d'un objet « potable », « minéral » ou « toxique » ;
d'un objet « léger » ou « pesant » (eau
lourde) ; d'un objet « régénérant » (eaux
de vie) ou « destructeur » (déluge,
torrent...) ; d'un objet « épurant » (eau
lustrale) ou « souillant » (eaux
noires, eaux sales)...
Mais quel peut bien être le signifié d’un
ordre ? l’image mentale d’une
promesse ? la substance d’un conseil
? la forme d’une menace ?
|
 |
| Lire la suite |
|
|
 |
 |
Le ligasigne : la
dimension oubliée de Peirce
Equivalences,
Bruxelles, Institut supérieur
de traducteurs et interprètes,
ISTI, n° 36/1-2, 2009 |
 |
En
combinant qualisigne, sinsigne, légisigne,
aux trois types d’objets (l’icône,
l’indice,
le symbole)
et aux trois types d’interprétants (le rhème,
le dicisigne,
l’argument),
Peirce pense pouvoir enserrer dans son
modèle
la totalité du processus interprétatif…
Notre réflexion sur le lien nous amène à envisager
l’existence d’une autre dimension du signe : le ligasigne.
Une dimension à part, irréductible aux autres
dimensions,
subsumant le qualisigne, le sinsigne et
le légisigne...
|
 |
| Lire la suite |
|
|
 |
 |
Du lien aux origines des « structures anthropologiques de l'imaginaire »
Sociétés, De Boeck Université, n° 63, 1999 / 1 |
 |
Cet article se propose, une fois de plus, de mener jusqu'à ses ultimes conséquences l'idée pragmatique selon laquelle les signes, indépendamment de leur pouvoir de signifier, d'informer, d'évoquer, ont aussi le pouvoir de lier et de délier les hommes.
Ce travail se propose un double objectif :
i. Montrer que ce que Gilbert Durand présente comme s'agissant du « trajet anthropologique » de l'imaginaire, n'est autre que le trajet obligé du lien.
ii. Montrer qu'une combinatoire jonction/position agrafée aux deux axes fondamentaux du lien (l'axe intérieur/extérieur et l'axe haut/bas), suffit non seulement à rendre compte de l'ensemble des intuitions de notre auteur, mais peut les affiner encore, et les ordonner surtout.
|
 |
| Lire la suite |
|
|
 |
 |
Le sacré, une force quantifiable ?
Médium,
Paris, Editions Babylone, n° 7, 2006 |
 |
Qu’est-ce qu’un objet sacré ? Un « objet quelconque », écrit Mircea Eliade, qui « devient autre chose, sans cesser d'être lui-même ». Rien ne distingue, en effet, une pierre sacrée d’une pierre profane. Et pourtant un fossé insondable les sépare.
Quel autre aspect du signe se cache derrière ce phénomène quasi indétectable par une grille d'analyse sémiotique ? Quelle est la nature de cette redoutable force qui émane de l’objet sacré, pour lequel des hommes et des femmes vont jusqu’à tuer et mourir ?
|
 |
| Lire la suite |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
| |
| Contact | Liens |
| |
| |
| |
|
| |
 |
 |
| |
Depuis
Gregory Bateson, on ne compte plus les essais
consacrés à l'infuence prépondérante
du relationnel sur le comportement.
Peu de travaux, en revanche, tentent d’offrir une définition
cohérente de ce qu’est un lien en soi, de ce qui
le constitue, indépendamment des signes et objets qui
lui servent de contenant ou de véhicule : famille, société,
actes de langage, symboles, rites, croyances …
Aussi, ce site a-t-il un double objectif :
• Montrer
qu'une simple combinatoire autour des deux uniques
constituants du lien (la jonction et
la position – d'où
« système JP »)
permet de rendre compte d'un nombre considérable
de comportements, de rites,
de croyances, d'actes de langages...
• Offrir, grâce
au « système
JP », une formulation assez
simple des comportements animaux ou humains pour être
compris et algorithmés par un langage informatique.
Albert Assaraf est docteur en histoire des
civilisations, étho-sociologue et
informaticien.
Depuis la publication de « Quand
dire, c’est lier » (Nouveaux Actes
Sémiotiques,
Université de Limoges, n°28, 1993), il
se spécialise dans l’aspect relationnel
du langage, des croyances et des comportements
sociaux. |
|
|
 |
|
| |
|